我演讲的题目是“加强监管、防范风险，促进保险业健康发展”。首先就加强监管而言，监管的三个重点要不断强化，即偿付能力、市场行为和公司治理结构监管，对此国际上也不尽相同。不少市场经济比较成熟的国家，监管只有一项，就是偿付能力，进而一些欧洲国家将偿付能力进行分解，风险管理独立出来了，是在强化风险管理，目前正在推行偿付能力Ⅱ，保监会也在研究这个问题。

    关于市场行为的监管，世界不少国家是放开的，交给行业协会，通过行业自律来进行约束。在我国，目前市场行为的监管还是要加强，因为我国保险业目前还处在一个相当初级的发展阶段，风险仍然普遍存在。一般来说，现金流动的随意性在保险业相当明显，可以说超过了银行业。在这一方面还存在着诸多风险，而且每个保险公司的管理能力、经营水平都参差不齐，因此，对市场行为进行监管，目前相当必要。

    关于公司治理结构监管，这是随着市场化进程和若干股份制公司发展过程而提出。目前，国际保险监督官协会把偿付能力的监管作为重点。从我国情况看，保险业在公司治理结构方面的确还需要完善。有的公司虽然上市，但公司的治理结构并没有到位。按理说，公司治理结构应当先行，重组和上市应在其后。但由于种种原因，很多公司的公司治理结构仍然有待于加强。这一点，对公司的稳定发展和是否具有生命力至关重要。

    其次，保险业经营的两个方面——承保业务、资金运用这两个“车轮”要正常转动。过去主要依靠承保业务，但从近两年情况看，资金运用取得了相当大的收获，以至于部分公司的利润来源主要依靠资金运用，在承保业务方面获得利润还是比较艰难。基于保险业正常发展的需要，应当做到两个“车轮”都要转动，但目前要做到两个“车轮”同时转动还存在相当大的难度。

    最后，保险业的基本属性即保险产品的保障性要保持恒定。既然是保险业，我们的产品一定要有保障性。保障性这个基本属性一定要保持住。但从目前情况看，由于市场竞争日益激烈，很多公司为了能够生存和发展不断调整产品，不少产品基本上没有多少保障性，有的产品号称还有1%的保障性，其实有的产品基本就变成一只普通的基金。如果一家保险公司的产品就是一只基金，要和专业基金公司进行竞争，恐怕存在问题，也不符合保险业的基本特征，脱离了保险保障的本质，所以，保险公司高管应在产品设计上确保保险产品的保障性。

    在一些资本市场较发达的国家，因为投资产品非常丰富，老百姓和企业找到保险公司都是来寻求保障。如果其目的是要增值和发财，那么，会选择其他的投资产品。但由于面临着激烈的竞争，国际上也有很多保险公司，其产品也向着储蓄型、投资型方面发展。总之，从我们国家情况来看，保险业要做到具有生命力和稳定地生存和发展，一定要坚持产品的保障性。

    总体而言，保险业目前一定要很好地树立科学发展观，求真务实地推进保险业务发展。要追求有质量的速度、有效益的规模，只有这样，保险业才能够健康发展，实现又好又快地发展。