/ 金融科技 / 正文
报告显示中国在全球金融科技中心城市中表现亮眼
来源:中国金融新闻网作者:记者 张沛2019-12-08

  12月7日,浙江大学互联网金融研究院(浙大AIF)司南研究室、浙江大学国际联合商学院(浙大ZIBS)、浙江省前景大数据金融风险防控研究中心(IDR)、浙江互联网金融联合会联合发布《2020全球金融科技中心城市报告(Global Fintech Hub Report 2020)》(以下简称《报告》),纵览全球七十余座城市,通过指数全面展现全球金融科技版图及发展趋势,根据指数排名结果精选TOP40分析其金融科技产业、体验和生态发展状况,并基于此尝试回答“要不要发展金融科技”、“发展怎样的金融科技”以及“不同城市怎样发展金融科技”三大重要问题。

  总排名:“8+32+N”全球金融科技版图

  根据总排名从高到低,《报告》精选前40座全球城市,划分为8个全球金融科技中心城市和32个区域金融科技中心城市。具体而言,全球金融科技中心城市从去年的7座变为8座,北京、旧金山(硅谷)、纽约、上海、伦敦、深圳、杭州仍牢牢占据前七名,除深杭并列第六外排名并无变化,而芝加哥发展迅猛,顺利晋升世界金融科技发展第一梯队,位列第八。

  《报告》表明,亚美仍然持续引领全球金融科技发展,且中美两国最突出,八城中中国占据4席,美国占据3席,欧洲仅伦敦入列位居第五。在32个区域金融科技中心城市中,亚洲牢牢占据优势拥有13个席位(占40.6%),欧洲新晋3城共占9席进步明显,美洲、澳洲分别拥有7席和2席,而提升了7名的开普敦(第34名)首次入榜,为非洲取得“零”的突破。

  对比全球与区域中心城市可见,全球中心城市总指数得分全部在60分以上,平均分达75.5分,较区域中心城市均值(47.6分)高出27.9分,且聚集了前四十城中72%的上市金融科技企业数量和92%的市值,以及69%的未上市高融资金融科技企业数量和77%的融资总额,是当之无愧的金融科技领头羊。对比去年排名可见,金融科技赛道上不乏新星涌现,墨尔本、苏黎世、孟买等城进步明显,首次跻身榜单。

  产业排名:中国表现亮眼

  从金融科技产业来看,在前20名城市中除中国城市外其余均为发达国家城市,表明金融科技发展虽依赖城市自身禀赋,但如能像中国城市般抓住先机,则也能依靠先发优势换道超车。从洲际分布看,亚、欧、美洲基本三分天下,分别占7、6、5席。

  体验排名:发展中国家全面领先

  依靠广阔的市场和繁多的应用场景,中国城市包揽全球金融科技体验榜单前八名,而印度、南非、俄罗斯等国也正发力提升金融普惠,与中国城市一同包揽榜单前15名。从洲际分布来看,亚洲表现出色在前20名城市中横扫13席,欧、美、非洲各占4、2、1席。

  生态排名:生态建设至关重要

  金融科技生态排名与产业排名高度相关,前20城依旧被中国城市与其他发达国家城市包揽,证明了良好的金融科技生态是城市金融科技向好发展的关键所在。在发展模式上,这些城市或立足金融发展科技,或立足科技赋能金融,或二者兼修。从洲际分布来看,亚洲占9席,欧、美、澳洲各占6、3、2席。

  聚焦三大重要问题

  要不要发展金融科技?《报告》强调,金融科技是不可逆的趋势。

  第一,全球各国政府对发展金融科技高度重视,全球已有超过40余座城市出台了金融科技相关政策或针对性扶持措施。此外,伦敦、上海、杭州、新加坡、迪拜、苏黎世等城都在争做金融科技中心,正举全城乃至全国之力发展金融科技。

  第二,资金持续流入金融科技领域,嗅觉最为敏锐的资本的流动揭示了未来发展方向。2019年,金融科技上市及未上市高融资企业数量较去年增长33%达485家,融资总额更是上升46%达1558亿美元,是金融科技日益兴盛的有力证明。

  第三,金融科技赛道竞争日趋激烈,从指数结果来看,全球中心城市与区域中心城市的平均分差距较去年扩大3.7分,全球中心城市正奋力守住并扩大其先发优势;而区域中心城市中排名变动超3位者占了一半,表明在全球各国争相发展金融科技的当下,稍有懈怠就将落后。

  针对金融科技发展路径,《报告》建议,要发展技术驱动的金融科技。因为从全球、中国、美国的金融科技业态发展对比来看,技术驱动的金融科技业态在全球范围内受到重视是未来主要方向,推进金融科技基础设施建设、加速传统金融科技化进程势在必行。

  同时,近年来市场驱动型的中国在发展网贷等业态时遇到了不少问题、走了一些弯路,也需要及时自省并调整发展方向。无论从国别对比来看还是从行业发展遇到的困境来看,发展技术驱动的金融科技行业都是当务之急,这不仅是大势所趋,也是对目前困境的一剂治本解药。当然,利用监管科技提升监管能力也是至关重要,各国均需避免重走“先发展、后监管”的老路。

  那么,不同城市怎么发展金融科技?《报告》给出的回答是:学榜样,找对标。

  城市禀赋各异,在明确自身优劣势之后,就需要找到最适合自己的金融科技发展之路。根据指数结果,《报告》呈出三张“金融科技发展红榜”,供各个城市找准榜样和对标,有的放矢发展金融科技。具体来看,“总榜优等生”是八大全球金融科技中心城市,按照金融科技驱动力可被分为“金融+科技”驱动型(北京,纽约,伦敦,上海和芝加哥5城)和“科技+金融”驱动型(旧金山(硅谷),深圳和杭州3城)。“单科尖子生”是产业、体验、生态三大维度的前五名城市,“最佳进步生”是单项进步最快的五座城市,其发展范式及经验均可供各个城市深入剖析并学以致用,以求共同进步。

相关文章

访问电脑版 | 关于我们

违法和不良信息举报电话:010-66720068

Copyright © www.jrsb.cn All Rights Reserved